最近看了兩本投資金融的書籍，一本很心理一本很宗教。我想像中，這類書籍應該是跟經濟學課本差不多，只是可能更好消化或更貼近現實一點，結果不然。其原因也很簡單，因為經濟波動有時效性，整個大環境的風向不是出版書籍這個平台可以跟得上的。你可能在比特幣飆漲的隔天出一個粗糙的YT短片描述現在的狀況勸大家趕快上車。但是如果當下你決定出書，等書出來這台車說不定都報廢了。
這兩本書雖然風格迴異，但是都講到一個很有趣的論點，那就是「適性」。當一個人的個性是積極剛烈的時候，你叫他存定存買外匯是很憋屈的。而一個生性保守的人，你逼著他一直對沖一直槓桿，那他晚上都不用睡覺了吧。偏宗教的那本更有趣，他提到這樣的內容：當你的性格不好，或無法與周遭的人想法一致時，去找這樣的個性也能做到正確、善良的道路，並努力走下去即可。
並沒有要修身養性。你沒有辦法修的。 好好承認，好好選路。
人不是機器，不是數學公式。你知道且深信生酮可以減肥，過程中都還會去偷吃兩包薯條，更何況要你在有一定經濟基礎後，完全理性的對每一分財產做合理的理財規劃。你要犯錯，並且要去學著犯錯，然後學會如何在多數支撐崩掉之後保住自己。保住自己的命、自己的身體、自己的心理、甚至留有一些後手讓自己全身而退。因為在人生的漫漫長路上，保持不敗紀錄很難，但是被打倒之後回塔下泡個溫泉在衝出來殺敵，是一種可以慢慢培養訓練的心態。
兩本書也有論點不一致的地方。心理的那本覺得計畫要隨著世道變化而變化，但是宗教的那本比較像是用一種中心思想一以貫之。我個人的淺見是，要用哪一種意念去面對眼前，主要取決於面對的困難是否為自己所能改變。如果自己努力有用，當然是越靈活去適應變化越好。但是另一個作者的人生經驗是兒時遇到戰爭，出社會之後遇到經濟蕭條。因此對他來說，「堅持」遠比「變通」重要得多，我猜啦。
我們會遇到每天吃洋芋片追劇，買到新電視跟環繞音響就覺得自己身在天堂裡的人。我們也耳聞過開跑車住豪宅，在游泳池畔喝香檳但還在想著自己還沒擁有私人直升機跟籃球場的人。我們的「滿足感」會決定我們怎麼過日子。但是我們心中的藍圖不見得是我們心性真正渴求的那樣。
常常我們都是擁有著追劇的性格但總想過著豪宅的人生。 因此看完這兩本書之後我通透了....不....看完這兩本書之後我更迷惘了。因為我不知道自己到底是沒有找到方法賺錢，還是因為在眼前的人生就獲得了大量的滿足，因此心性深處覺得沒有必要再往上爬，因為與其亂爬不如保住自己不要往下滾。
我找不到答案，哈哈哈尷尬呀。
我真的找不到。